手机站
手机站
2月7日，阿里巴巴对恶意知识产权公司杭州网卫科技有限公司（下称“网卫”）发布封令。2月13日，阿里巴巴又向法院递交诉状，以不正当竞争为由向“网卫”等索赔110万。之前，国内某大型创意图片供应商也因其以“维护知识产权”为名“钓鱼上钩”批量恶意诉讼而遭到网友质疑。
据悉，这些恶意知识产权公司一般会通过故意虚假陈述、伪造凭证等方式，利用商家“大事化小，小事化了”的心理，对合法商家发起虚假投诉。由此，恶意知识产权公司事实上也演变成为一些经销商打击对手的黑色工具。
数据显示，2016年阿里巴巴平台总计发现有恶意投诉行为的权利人账户5862个。绝大部分是恶意投诉，来源于类似“网卫”的各类恶意知识产权公司。
由此可见，此类打着“知识产权维护”旗号的恶意投诉无异于现实生活中的“碰瓷儿”，不仅给相关网络商家和互联网从业者带了严重的损失，而且扰乱了互联网交易的生态环境。
合法的知识产权维权，是某一些知识产权的合法持有者通过投诉等合理方式维护自身的权益，这本无可厚非，应当鼓励和支持。但是，当网络知识产权维权与恶意牟利、不正当竞争等行为挂上钩，知识产权维权的机制就偏离了正轨，变得畸形化。
面对频繁上演的恶意维权闹剧，作为网络电商从业者、网络交易平台管理者以及政府监管部门，该采取哪些措施将各方损失降到最低？
网络知识产权恶意投诉行为的出现，与网络电商从业者的知识产权意识淡薄、自律性差密不可分。因此，作为网络从业者，一方面，要增强自律性，在品牌形象维护方面提升原创力，让恶意知识产权投诉无空子可钻；另一方面，要积极学习相关知识产权法律法规，提升自己的法律素养。当恶意投诉行为发生时，要善于辨别，必要时要运用法律武器来维护自身合法权益，不吃“哑巴亏”。
作为网络交易平台管理者，面对恶意投诉，应该建立相应的应急处理预案，甚至可以对平台上的商家进行有针对性 的知识产权培训，提升平台的自我甄别能力。
作为政府监管部门，面对以往有关互联网知识产权保护的法律法规相对滞后等现状，应该把相关议题提上国家的议事日程。2016年底至2017年初，《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》和《“十三五”国家知识产权保护和运用规划》（以下简称《规划》）相继被列入国家战略。《规划》中提到，要完善知识产权法律制度，加快推动专利法、著作权法、反不正当竞争法等法律法规建设，健全完善商业模式和实用艺术品、“互联网+”、电子商务、大数据等相关法律制度和规则。
伴随着互联网产业的快速发展，不论是从网民数量，还是从网络交易额来讲，我国已经成为名副其实的网络大国。面对在线恶意投诉等乱象，行业从业者、平台管理者和政府相关部门应该同心协力向不正当行为宣战，莫让网络知识产权维权变了味儿。
今年初，中国消费者协会公布了2017年消费维权年主题――“网络诚信 消费无忧”。中消协秘书长常宇接受采访，介绍今年消费维权重点工作。 问：中消协2017年主题的含义是什么？ 答：第一，倡导网络经济下诚信经营，强化网络经营者责任意识，切实落实法定义务，自觉保护网络消费者合法权益。第二，建立完善网络消费者知情权、求偿权、交易权以及安全权等方面的消费者权益保护制度，发挥“互联网+”给消费生活和经济发展带来的新动力。第三，发... [阅读]
摩拜单车又摊上事了！中新经纬客户端登录国家企业信用信息公示系统发现，北京摩拜科技有限公司被列入“经营异常名录”，这是怎么回事呢？ 有媒体报道称，摩拜单车被工商列入“经营异常名录”。中新经纬客户端特意登录国家企业信用信息公示系统查询，发现果真如此。 国家企业信用信息公示系统官网截屏 经查证，是因为其“通过登记的住所或者经营场所无法取得联系”，... [阅读]
自2016年4月份摩拜单车在上海上线后，国内市场上共享单车面世已近一年。经过这段时间的发展，共享单车最初暴露的那些问题解决了吗？又出现了哪些新问题？用户对共享单车感知如何？中新网对此进行了走访调查。 某些共享单车APP定位服务处在“始终”开启状态中。 老毛病 ――定位依旧不精准 去年下半年，共享单车出现在北京街头时，中新网曾对其进行了体验式调查。近日，中新网又对其进行了走访调查，发现共享单车在早期被曝的部分问题仍... [阅读]
共享单车的火爆是毋庸置疑的。一方面，从越来越多色彩的共享单车走上街头大有“召唤神龙”的架势便可见一斑。另一方面，用户数量也在不断增长。据比达咨询发布的《2016中国共享单车市场研究报告》显示，我国共享单车市场整体用户数量在2015年为245万，截至去年底已升至1886万，并且其预测2017年用户数量还将继续大幅增长。 但是由共享模式带来的押金聚成资金池以及非法集资的质疑也在其蓬勃发展的背后投下一道阴影。 仅以目前市场... [阅读]
